近日，朝陽東壩金澤家園的居民休閑區(qū)域突然冒出一排可以買賣和租借玩偶、積木、小汽車的“玩具柜”。盡管有家長對(duì)此表示歡迎，覺得門口多個(gè)兒童游戲售賣機(jī)很方便，但大部分居民對(duì)此不買賬，認(rèn)為這不利于兒童身心健康，也有人擔(dān)心孩子和老人在休閑區(qū)活動(dòng)磕碰到柜子。還有業(yè)主指出，未經(jīng)業(yè)主同意，在公共區(qū)域安裝盈利設(shè)施不妥。

正方：租賃玩具柜 方便又實(shí)用

昨日，北京晨報(bào)記者來到金澤家園B區(qū)，找到了這個(gè)引發(fā)小區(qū)爭議的“玩具柜”?！巴婢吖瘛睔w屬于某網(wǎng)絡(luò)科技公司，廣告中稱“通過租賃站租借形式，建立社區(qū)體驗(yàn)和玩約群，讓用戶在家門口享受到玩學(xué)一站式服務(wù)”。記者觀察到，“玩具柜”位于小區(qū)內(nèi)居民健身小廣場的邊緣，有兩米高，四五米長，背后是綠地?！巴婢吖瘛碧峁┤伺?、樂高積木、電動(dòng)小汽車等玩具的租借，還能購買扭蛋等。

6歲的豆豆是個(gè)“玩具發(fā)燒友”，柜子里的樂高積木和模型玩偶他都很喜歡，他挑選好喜歡的玩具后喊來媽媽。媽媽欣然同意，拿出手機(jī)掃碼，為兒子租了一架玩具飛機(jī)模型。豆豆媽媽說，她覺得這個(gè)玩具柜挺好，“孩子對(duì)玩具的新鮮感也就幾天，正好租幾天給他過癮，也不用買了?！?

反方：占用空間大 安全有隱患

但“玩具柜”的安裝也并非讓所有市民買賬。有業(yè)主質(zhì)疑說，這一設(shè)施未經(jīng)業(yè)主同意占用公共空間賺錢。此外，安全因素是更多家長擔(dān)心的，“這里本來是運(yùn)動(dòng)場，孩子們跑來跑去很常見，可現(xiàn)在柜子后面全是電線，一不小心絆倒了怎么辦？而且那些都是有棱角的鐵柜子，不小心撞一下也夠嗆。”還有家長指出，“孩子們應(yīng)該多接觸大自然以及同齡的小伙伴，而不是電子玩具，孩子自控力又不夠強(qiáng)，這玩具柜對(duì)他們的成長沒什么好作用?！?

記者隨后了解到，在金澤家園A區(qū)也設(shè)置了同樣的“玩具柜”，同樣有居民抱怨，“廣場是老人孩子休閑的地方，不是商業(yè)基地，要裝就裝一些免費(fèi)讓業(yè)主使用的健身器材，而不是賺錢機(jī)器?！?

物業(yè)：已暫時(shí)停用 將征求意見

昨天，有居民到金澤家園小區(qū)物業(yè)特意詢問“玩具柜”一事。工作人員在表示不知情的同時(shí)表態(tài)，“這是便民措施，不擾民的情況下沒有大問題，公共空間服務(wù)于人，也無需征求業(yè)主同意。”記者后來在現(xiàn)場詢問情況時(shí)，物業(yè)工作人員表示，正在聯(lián)系玩具柜相關(guān)負(fù)責(zé)人，向?qū)Ψ椒从尘用褚庖姟Ｉ酝頃r(shí)候，物業(yè)工作人員回復(fù)記者稱，昨天下午已將機(jī)器斷電停用，對(duì)于今后是征求業(yè)主意見后繼續(xù)使用還是拆除，還沒有商量出具體方案。（本文摘抄自人民網(wǎng)）

北京晨報(bào)現(xiàn)場新聞 記者 張靜姝 實(shí)習(xí)生 齊茗馨/文

齊茗馨/攝 線索：辰先生